我认为这些做法都是欠妥当的,是不正确的。如果用在紫砂陶器的鉴定上,更是犯大忌。紫砂陶的历史晚而短,其每个时期的精品都应值得我们注意鉴定收藏。实际上,现在海内外的私人收藏家们,不仅注意收藏明、清、民国时代的紫砂精品,对于建国以后的五、六○年代,乃至「文革」期间的紫砂精品都注意搜集收藏。对于当代紫砂工艺大师的作品,更到了万金以求的地步。与此相对照,我们文博收藏单位和许多专家们的认识则反而滞后了。许多文物部门不注意紫砂陶器的收藏与鉴定,总认为那是很晚的工艺品。最近这一情况有了改变,前年下半年,笔者有幸参加了北京故宫博物院接收两位宜兴当代陶艺家吴光荣、许艳春作品的捐赠仪式,故宫博物院很重视此事,是在该院接待规格最高的漱芳斋举行的。耿宝昌、李辉柄、王莉英、叶佩兰等著名陶瓷鉴定专家都参加了。杨新院长发表讲话,高度评价了两位陶艺家的作品水平,表示该院要永远收藏并颁发了收藏证。同时,他还指出,故宫博物院过去对这件事情认识不够的,多年以前宜兴紫砂在故宫举行展览的时候,我们还没想起要收藏顾景舟等当代紫砂名家的作品。前两年顾先生已故去,失去了机会。现在故宫博物院开始注意收藏当代紫砂名家作品,以弥补遗憾。故宫博物院这一做法确实是先着一鞭的,值得我们学习和思考。(编按:1997年九月北京故宫博物院接收宜兴陶艺家吴光荣、许艳春三件紫砂作品的捐赠,并颁发了收藏证。这是该院第一次将当代紫砂艺术家的作品,列入藏品档案中。)紫砂陶器所反映的名家价值
2.紫砂陶器的名家价值。与中国书画一样,紫砂陶器的价值在相当大的程度上取决于是否是名家作品。两件时代相同、工艺水平相似的作品,常常会因为一个是名家作品而另一个是非名家或无款识的作品形成价值相差甚远。当然,此类情况在其它陶瓷器上也存在。如景德